Confiança:
Auto-avaliação do avaliador com relação ao tema da proposta.
| G |
não conheço bem o assunto, sou generalista. |
| C |
não sou expert, mas sinto-me confortável com o assunto |
| E |
sou expert, conheço bastante o assunto. |
Relevância:
Relevância da proposta para o evento, a partir do resumo fornecido pelo autor.
| 1 |
Nenhuma. |
| 2 |
Pouca. |
| 3 |
Alguma. |
| 4 |
Muita. |
| 5 |
Extrema. |
Qualidade técnica:
Qualidade técnica da proposta, a partir do resumo fornecido pelo autor.
| 1 |
Nenhuma. |
| 2 |
Pouca. |
| 3 |
Alguma. |
| 4 |
Muita. |
| 5 |
Extrema. |
Experiência:
Experiência do autor no tema da proposta, a partir do mini-currículum fornecido pelo autor e outros meios (buscas na web, outros eventos, atuação da comunidade etc).
| 1 |
Nenhuma. |
| 2 |
Pouca. |
| 3 |
Alguma. |
| 4 |
Muita. |
| 5 |
Extrema. |
Recomendação:
Sugestão do avaliador com relação à proposta.
| R |
Rejeição forte - Tenho argumentos fortes para rejeitar o trabalho. |
| r |
Rejeição fraca - Não tenho argumentos fortes para rejeitar o trabalho; tenho mais argumentos para rejeitar o trabalho do que para aceitar. |
| a |
Aceitação fraca - Não tenho argumentos fortes para aceitar o trabalho; tenho mais argumentos para aceitar o trabalho do que para rejeitar. |
| A |
Aceitação forte - Tenho argumentos fortes para aceitar o trabalho. |
|
|
Início |
Dados pessoais |
Sair |